"讀書要讀逝者的書,急功近利的時代沒有好作品。" ------- 馬原 前陣子聽廣播,聽到作家馬原這樣說。傳統意義的小說已經死亡,馬原認為,當大家都急功近利的時候,這個時代不可能會有好的文學作品,因為好的文學與功利相反,它會與靈魂、詩意更接近。 其實"小說已死"這樣的說法並不是只有馬原說過,很多作家也都這樣認為。 作家張大春也曾說: "科技雖是二十世紀或二十一世紀的主流,但在網路上寫小說,或書寫網路小說,不代表科技與文學創作的融合。卓越的小說創作者有其獨特進入事物細節的能力,不必然受科技發展的導引。我唯一能預見的是,下個世紀必然還會因為各樣新事物的興起,繼續有人宣布小說即將死亡。而各式大量粗製濫造的作品,也可能還會讓小說死一百次。 近年來,小說變成大規模的產業。這個時代感覺只要有毅力把書寫完,誰都可以變成小說家。 這樣說不是瞧不起小說家,但小說這個產業這麼龐大,卻不一定會有偉大的作品。我看了這麼多小說,看完卻有一半都不喜歡、不喜歡作者的寫作方式等等 (#`Д´)ノ 馬原的想法與張大春有類似之處: “我一直強調讀書要讀逝者的書,活人的新書汗牛充棟,你一輩子都讀不完。但這些書究竟有多少有價值和意義,能經得住時間的考驗,誰也不知道。與其這樣,我們為什麽不讀那些經過時間淘洗、今天依然熠熠生輝的經典呢?” 他認為讀書要讀死人的作品,馬原自己是作家,他卻也不推薦學生讀自己的書。 這些經過時間歷練的作品、對社會文化有所影響的作品才是經典、才是好作品。 馬原也總是引用司馬遷的那句 "天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往" 形容現代的文學。他在廣播中也說,很多作家急功近利,看哪裡好得獎、好出名,就去那裡參賽;看哪些題材是時下最受歡迎的,就寫什麼。 我也發現歐美年輕作家們也有這種現象,最受歡迎的主題就是LGBT、性別、種族議題,最近還出現在故事中加入東方元素的現象。 主流作家都喜歡寫類似的題材,也許這樣能見度更高,也反映出當代社會文化思潮。但這些作家們卻無法將這些主題寫得更深入,都像蜻蜓點水一樣。普遍寫出來的感覺只讓人覺得小說如果不寫得精彩一點、不大眾化一點,根本也沒人看。 但一昧的跟隨主流,這個時代就不可能有好的文學作品,因為好的文學與功利相反,它會更貼近靈魂。 我也不知道馬原或張大春講的是不是一定對,畢竟他們是大作家,有專業作家的見解,我就是個即使知道新買的小說可能不好看也會看下去的蠢婦 (́◉◞౪◟◉‵) 我雖然很北七,永遠學不乖,但讀了這麼多年的書,還是有讀到經典文學。雖然經典文學不論中文英文都話很多,所有角色包括旁白都死不講重點,講話拐彎抹角,常常讓人看得一把火上來。 Mark Twain (馬克吐溫)曾說: “′Classic′ - a book which people praise and don't read.” 因為經典文學裡面的人真的煩死!!!!!!! 越久以前的經典文學越會這樣!!!! Pride and Prejudice (傲慢與偏見) 裡面就也是個所有人都不好好講話的小說 (雖然我還是很愛啦乾)。裡面唯一有大聲把自己想法吼出來的只有Mrs. Bennet (Elizabeth家的老母)。 Elizabeth跟Mr. Darcy到好後面才終於把話講清楚,死白目,兩個人早點把話說開第一次求婚就成功了。 然後 Jane Austen這部小說還一直被拿來當作父權紅利的舉例,每次講到父權紅利,一定會有人拿這本書來舉例。 Jane Eyre (簡愛) 女主角不煩,但Mr. Rochester超煩,要結婚也不先把自己老婆發瘋而且還沒死的事情講一下。 不過最讓人惱怒的還是本書旁白敘述,我真~~~的不想看這麼多英國田野風光,我乾脆去看TLC旅遊生活頻道算了。 唉,但是撇開Charlotte Brontë的風景敘述,簡愛真的是女性主義的先驅,我五體投地。 Gone with the Wind (亂世佳人/飄)裡面唯一不煩的人應該只有女配Melanie。最煩的是裡面黑人講話,每句都dialect,我看得好累。 女主角Scarlett O'Hara世紀綠茶婊,但她後來連綠茶都懶得裝,直接婊,害我好敬佩她。男主Rhett Butler一直撩Scarlett,好不容易把到Scarlett了又在Scarlett發現自己也愛Rhett的時候說"Frankly, my dear, I don't give a damn." (Frankly是電影版加上去的)。 男配Ashley就是一個活在舊的南方世界的廢物,他從頭到尾真的沒有那裡讓我覺得值得Scarlett那麼喜歡。Scarlett自己也是個胸大無腦的女生(開篇第一章Ashley就對她的無知感到驚訝),但南北戰爭開始後,她活下去的動力、不擇手段,還有對土地的執著都深深吸引人。 作者Margaret Mitchell也說這不是愛情故事,而是生存(survival)的故事。雖然這本書根本種族歧視、把戰前南方寫的跟仙境一樣,不符史實,但它在文學中還是有舉足輕重的地位。 紅樓夢就是所有角色都煩,我知道封建貴族社會很腐敗,賈府家道中落,曹雪芹也好棒,可是真的有必要每個人都活那麼累嗎!!!!! 我每看一行就得翻到後面查解析,每個人講話都句句珠璣,每個人談戀愛都好累,劉姥姥進大觀園三次看每個人最後下場淒涼我看得也好累,高鶚續寫的40回全世界看的都心好累。 然後看這些人吃個螃蟹而已,賈寶玉林黛玉薛寶釵全都要出來吟詩,寫首跟螃蟹有關的詩,然後明明就寫很好(至少蠢婦如我覺得很好),他們還要寫完讀完自己說自己寫得不好,然後把詩燒掉。 你讓我寫我一輩子都寫不出來,你要不要把我也燒掉。 要講的話真的全都講不完,但這些都是經典文學,雖然角色都很煩,但它們貫穿歷史、串起文化、銜接世界思潮,還深深影響後來的世代。 而現代的文學作品,雖然我覺得並不是一定要作者掛了才是好作品,但明顯可以看出近期的作家(尤其年輕作家)在作品中追求政治正確,硬要加入大家愛看的元素,卻沒有辦法更深入去探討這些議題。 好的文學作品不該只是為了迎合主流市場趨勢而創作,而是透過文字表達自己的想法、對世界的期望。文學可以讓人團結,像美國獨立宣言或是像Martin Luther King Jr. (馬丁路德金恩)的I Have a Dream的演講;文學也可以分裂族群,像The Birth of a Nation。 雖然現代文學實在好的作品不多,但反正我也不是作家,也不會像馬原一樣擔心把品味看壞影響寫作。 我還記得大學的時候,有個教授問大家隨便舉例一本"literature",有人說Harry Potter,當時教授說: "Sure, it's entertaining. I like the story myself...But will it last?" 也許我們現在覺得好的作品無法延續到未來的世代,也許我們現在看到覺得爛到炸的作品,在之後的世代被當作經典也不一定。
喔靠,突然想到Twilight 暮光之城的女主角超煩,史上最煩。作者Stephanie Meyer的超冗長寫物寫景寫少女煩死人心事敘事完全符合經典文學的模式啊!!!! 這部該不會百年後被收錄在Norton吧????!!!!!! 我覺得小說還沒死,但你先殺了我吧 (´,_ゝ`)
6 評論
T. Tang
8/11/2019 09:03:48
你竟然沒提到ASOIAF
回覆
凱薩琳
8/21/2019 20:11:44
GRRM還沒死啊別這樣
回覆
阿派?
8/11/2019 15:13:55
Birth of a nation😂這是英文系的回憶
回覆
凱薩琳
8/21/2019 20:13:02
great but horrible indeed
回覆
wei維
8/11/2019 21:14:11
你要不要把我也燒掉☞這句笑噴☠
回覆
凱薩琳
8/21/2019 20:13:41
真的啊lol 看了都不想吃螃蟹了
回覆
發表回覆。 |
凱薩琳 - 小貓Catherine ♥ 文章分類
全部
Archives
二月 2021
|